تجاوز إلى المحتوى الرئيسي
User Image

الدكتور علي موسى سليمان الصبحيين

Associate Professor

أستاذ مشارك

التعليم
AA212
مدونة

معايير النقد للدراسات والبحوث

الرقم

المجال

الفقرة

نعم----------- لا

والدليل على ذلك

1.  

  

العنوان

هل يشير العنوان إلى موضوع الدراسة بشكل محدد.

 

2.  

 

 

هل يتضمن العنوان أهم  عناصر البحث.

 

3.  

 

 

هل عدد كلمات العنوان مناسبة (لا يقل عن 15كلمة؛ولا يزيد عن 22كلمة)

 

4.  

 

 

هل يتضمن الكلمات المفتاحيه التي تشير إلى مجال البحث

 

5.  

 

 

هل لغة العنوان لغة مهنية .

 

6.  

 

مشكلة البحث

هل اللغة في التعبير عن مشكلة البحث

واضحة محددة وبسيطة.

 

7.  

 

 

هل تم صياغة المشكلة على شكل أسئلة رئيسة وفرعية ؟

 

8.  

 

 

هل المشكلة  البحثية قابلة للبحث؟

 

9.  

 

الفرضيات

هل عبارات الفرضيات دقيقة ومحددة حتى يمكن اختبارها؟

 

10.                    

 

 

هل الفرضيات مصاغة بشكل تعميمات،أو بدلالة البحث الحالي ؟

 

11.                    

 

 

هل الفرضيات مصاغة على شكل علاقات بين المتغيرات؟

 

12.                    

 

 

هل يحتوي البحث على أسئلة وفرضيات (مزيج)أو يكتفي بأحدها؟

 

13.                    

 

خلفية الدراسة وأهميتها

هل فهم الباحث الإطار النظري لدراسته؟

 

14.                    

 

 

هل ابرز الحاجة إليها؟

 

15.                    

 

 

هل ابرز قيمتها؟

 

16.                    

 

 

هل وثق مواقف الباحثين الآخرين فيها

 

17.                    

 

 

هل بين ارتباطها بالواقع؟وعلاقتها بالميدان؟

 

18.                    

 

 

هل برر إجراء الدراسة؟

 

19.                    

 

 

هل أشار إلى التناقض أو عدم الثبات في النتائج؟

 

20.                    

 

 

هل تمت مراجعة الأدب مراجعة مستفيضة؟

 

21.                    

 

 

هل الدراسات التي تم الرجوع إليها ذات علاقة وثيقة بدراسته؟

 

22.                    

 

 

هل رجع إلى المصادر الأولية أو اكتفى بالرجوع للمصادر الثانوية؟

 

23.                    

 

 

هل وقف الباحث على نقاط الضعف والقوة  في الدراسات؟

 

24.                    

 

المصطلحات

المستعملة في البحث

هل حدد المصطلحات بطريقة إجرائية واضحة؟

 

25.                    

 

 

هل تبنى تعريفاً  للمفهوم من قاموس معين أو دراسة سابقة

 

26.                    

 

افتراضات البحث

هل افتراضات البحث ذات علاقة مباشرة بالبحث؟

 

27.                    

 

 

هل أشار الباحث الباحث صراحة إلى الافتراضات في البحث؟

 

28.                    

 

 

هل يستطيع أن يدافع عن افتراضاته التي وضعها؟

 

29.                    

 

محددات الدراسة

هل أشار الباحث إلى محددات دراسته؟

 

30.                    

 

 

محددات زمانية

 

31.                    

 

 

مكانية

 

32.                    

 

 

عينة معينة

 

33.                    

 

 

استبانه جمع من خلالها المعلومات

 

34.                    

 

طريقة لدراسة وإجراءاتها

هل الإجراءات واضحة بحيث  يستطيع باحث آخر أن يجري الدراسة مرة أخرى.

 

35.                    

 

 

هل حدد مجتمع الدراسة

 

36.                    

 

 

هل حدد العينة واختارها اختياراً مناسباً

 

37.                    

 

 

هل وصف اختيار العينة

 

38.                    

 

 

هل ضمن الاختيار العشوائي

 

39.                    

 

 

هل التصميم الدراسي مناسباً

 

40.                    

 

 

هل حدد متغيرات الدراسة بشكل واضح

 

41.                    

 

 

هل وصف إجراء جمع البيانات

 

42.                    

 

 

هل تحدث عن الأدوات التي جمع بواسطتها البيانات

 

43.                    

 

 

هل أشار إلى صدقها وثباتها

 

44.                    

 

 

الاختبارات الإحصائية المستخدمة

 

45.                    

 

 

هل أشار إلى مستوى الدلالة المستخدم

في الدراسة.

 

46.                    

 

 

وهل أشار إلى مبررات استعمال الاختبارات الإحصائية؟

 

47.                    

 

الدراسات السابقة

هل رجع للد راسات السابقة ذات العلاقة

 

48.                    

 

 

هل وضعها في محاور او تصنيفات مناسبة

 

49.                    

 

 

هل لخص تلك الدراسات

 

50.                    

 

النتائج

هل عرض النتائج الخاصة بكل سؤال

أو فرضية لوحدها

 

51.                    

 

 

هل استخدم جداول عرض فيها البيانات والأرقام

 

52.                    

 

 

هل فسرّ الجداول

 

53.                    

 

 

هل أشار إلى أرقام الجداول

 

54.                    

 

 

هل وضع لها عناوين

 

55.                    

 

 

هل أشار إلى اتفاق دراسته واختلافها عن الدراسات السابقة

 

56.                    

 

التوصيات

هل قدم توصيات

 

57.                    

 

 

هل هي مرتبطة بنتائج دراسته

 

58.                    

 

المراجع

هل هي مرتبة أبجديا

 

59.                    

 

 

هل وضع المراجع العربية لوحدها

 

60.                    

 

 

والمراجع الانجليزية لوحدها

 

61.                    

 

 

هل اتبع طريقة التوثيق السليمة في المتن

 

62.                    

 

 

هل المراجع في المتن هي الموجودة في القوائم النهائية

 

63.                    

 

 

هل قدم ملخصا لبحثة باللغة العربية

 

64.                    

 

 

هل قدم ملخصا لبحثة باللغة الانجليزية

 

65.                    

 

 

هل الملخص مستوفي الشروط

 

66.                    

 

 

هل هناك ملاحق

 

67.                    

 

 

هل هي مرتبة حسب وقوعها في البحث

 

68.                    

 

في الدراسات التي فيها برنامج إرشادي

هل البرنامج يستند إلى نظرية إرشادية وأساس نظري

 

69.                    

 

 

هل جلسات البرنامج كافية

 

70.                    

 

 

زمنها كافي

 

71.                    

 

 

هل هناك هدف لكل جلسة

 

72.                    

 

 

هل الأساليب مناسبة لتحقيق الأهداف

 

73.                    

 

 

هل للبرنامج هدف عام وأهداف فرعية

 

 

هذه وغيرها قد تكون معايير لنقد الدراسات

كل واحدة تضيف من إبداعها مايناسب النقد

 

أتمنى لكنّ التوفيق

 

د. علي الصبحيين